Certes la position de Ségolène ROYAL sur l'autonomie et la condition Etudiants va dans le bon sens. Mais quand on connait bien la vie des Universités, leur fonctionnement depuis les réformes Edgar FAURE et Alain SAVARY, on doit s'inquiéter gravement d'une autonomie où le Président détient la quasi totalité des pouvoirs, et particulièrement celui des nominations de Professeurs/Chercheurs et des Personnels: c’est l'accentuation d'un pouvoir présidentiel quasi absolu avec les dérives maintes fois constatées: recrutements au "bon plaisir" "à la botte», mépris voire démantèlement des statuts des Personnels=c'est-à-dire des Universités de type "libéral" à l'américaine, au mauvais sens du terme . Les Présidents actuels, la plupart de DROITE ne s'y sont pas trompés! On ne peut pas se laisser ABUSER par une "AUTONOMIE" quand on ne sait pas ce qu'elle contient, et on sait ce que peut en faire la DROITE. Et dans ce cas, les Etudiants seront aussi traiter "à l'américaine»: universités riches et universités pauvres, recherche de l'excellence élitiste, au détriment des savoirs humanistes et surtout des "savoirs penser, réfléchir». Il serait plus utile de prévoir et d'annoncer de vrais "états généraux de l'enseignement et des formations, particulièrement du supérieur, et ne pas craindre de tout mettre à plat. CHEVENEMENT l'avait réussi pour la RECHERCHE. Pour une fois voyons plus GRAND, courageusement...et cela Ségolène ROYAL peut le préparer, pour qu'une majorité inspirée par la promotion de tous, et non par celle des nantis et des courtisans, ose affronter les défis actuels, mais s'inspirant des idéaux, des aspirations d'une culture qui fait encore l'admiration de ceux qui à travers le monde réfléchissent encore.( j.gherardi)

Le mythe du virus de la Grippe aviaire 
http://aviaire.oldiblog.com/ 

PARIS, 15 juil 2007 (AFP) - Manuel Valls, député socialiste de l'Essonne, a suggéré dimanche que le Parti socialiste "change de nom" et "dépoussière" son fonctionnement, sans attendre les municipales de 2008, en affirmant que "le train-train est mortel".
"J'aime bien provoquer le débat. Et ce débat sur le nom et sur la déclaration de principe du parti doit nous amener à nous interroger beaucoup plus sur notre propre identité", a-t-il déclaré lors du Grand Rendez-vous Europe 1/TV5 Monde/Le Parisien.
Il a précisé qu'il verrait bien une nouvelle dénomination contenant "le mot gauche".
Partisan d'un "big bang intellectuel", le député-maire d'Evry a estimé qu'au PS "il fallait dépoussiérer, changer le nom, changer les formes d'organisation, ne pas renvoyer le congrès après les municipales" de mars 2008.
Selon Manuel Valls, pendant la campagne, "la gauche a été trop identifiée à la tradition, à une forme de conservatisme". "La gauche, c'est le mouvement", a-t-il dit.
Il a réaffirmé son opposition au calendrier de rénovation voté le 23 juin par le PS. "Il fallait commencer ce débat tout de suite et j'espère que de la part de François Hollande la volonté d'accélérer".
"Ce train-train est mortel, y compris dans la guerre de mouvement que nous livre Nicolas Sarkozy", a-t-il ajouté.
Le député de l'Essonne a indiqué avoir envie "de participer pleinement à la rénovation de la gauche" et "de prendre des responsabilités" au sein du parti.
Manuel Valls a indiqué qu'il participerait lundi à la réunion organisée par Ségolène Royal avec ses partisans, en jugeant qu'"on a été très injuste à son égard". "Elle a créé une relation avec 17 millions de Français, elle a créé l'espoir", a-t-il rappelé.

Signez la pétition pour commencer la rénovation MAINTENANT ! >>>

http://www.mesopinions.com/Renovation-du-PS---petition-pour-un-congres-anticipe-petition-petitions-2c973d79c206ad6767f33c71b7f40c58.html

Alain Rousset (PS) veut une rénovation rapide du PS

BORDEAUX, 12 juil 2007 (AFP) - Le président PS du conseil régional d'Aquitaine, Alain Rousset, a réclamé "un calendrier beaucoup plus court" pour la rénovation du PS et n'a pas caché son intérêt pour la mairie de Bordeaux, dans une interview à paraître vendredi dans le quotidien Sud Ouest.
"Je demande (...) à François Hollande de nous fixer un calendrier beaucoup plus court que fin 2008 pour que, en quatre mois, d'ici fin 2007, le PS ait changé, d'image et, peut-être, de fonctionnement", a déclaré M. Rousset, qui est également président de l'association des régions de France.
"Tout le monde est dans un discours de rénovation mais le parti n'est pas au travail sur cette rénovation. Il reste trop centralisé. Jacobin", a-t-il regretté, soulignant le "paradoxe" d'un parti qui "n'a pas un projet crédible à l'échelle nationale alors qu'(il) a à l'échelle locale des réussites".
"Nous traînons des boulets au pied que les électeurs de gauche ne comprennent plus. Ces discours pseudo-révolutionnaires n'ont plus aucun sens", a-t-il regretté, appelant le PS à "franchir ce pas que d'autres partis sociaux-démocrates européens ont fait depuis des années".
Le parti socialiste français doit "accepter ce qu'est la social-démocratie, l'économie de marché, la nécessité de créer des entreprises" tout en "mett(ant) en place un mode de régulation, des filets de sécurité sociaux", selon M. Rousset.
Interrogé sur son "envie" de se présenter aux municipales à Bordeaux en 2008, Alain Rousset a répondu par l'affirmative, tout en déclarant n'avoir aujourd'hui "pas pris (sa) décision".
Alain Rousset, élu député de Gironde le 17 juin, a annoncé fin juin sa décision de quitter la présidence de la Communauté urbaine de Bordeaux (CUB) qu'il occupait depuis décembre 2004, pour cause de cumul des mandats. Son successeur sera élu vendredi. Il a été réélu le 5 juillet à la tête de l'Association des régions de France (ARF).

Signez la pétition pour commencer la rénovation MAINTENANT ! >>> http://www.mesopinions.com/Renovation-du-PS---petition-pour-un-congres-anticipe-petition-petitions-2c973d79c206ad6767f33c71b7f40c58.html

PETITION POUR COMMENCER LE TRAVAIL DE RENOVATION SANS ATTENDRE

Nous, militants de base du parti socialiste, réclamons une consultation directe, soit un vote des adhérents en section, afin d'avancer le calendrier du prochain congrès de l'automne 2008 à l'automne 2007.
La refondation ne s'accomplira pas du jour au lendemain et elle ne peut plus attendre une nouvelle année perdue.
Seul un congrès peut obliger les uns et les autres à se positionner clairement dans cette perspective.
Il faut un sursaut. Puisqu'il n'est pas venu du Conseil National, il faut que ce sursaut arrive de la base, des militants.

Selon le titre 6 des statuts du parti, il suffit que 15% des militants demandent cette consultation (p. ex. ici sur la date du congrès) pour qu'elle ait lieu :

6.11 Consultation directe des adhérents

Sur proposition du (de la) premier(e) secrétaire du Parti,
du bureau national,
de 35 fédérations,
ou A LA DEMANDE D'AU MOINS 15% DES ADHERENTS...


Redonnons la parole aux militants : contre le retour de l'immobilisme, exigeons la tenue d'un congrès anticipé à l'automne 2007.

Signez la pétition (infra), et surtout faites-la signer & circuler autour de vous !
Affichez le lien sur vos blogs, parlez-en au sein de vos réunions de section !

Signez la pétition pour commencer la rénovation MAINTENANT ! >>> http://www.mesopinions.com/Renovation-du-PS---petition-pour-un-congres-anticipe-petition-petitions-2c973d79c206ad6767f33c71b7f40c58.html

PARIS, 15 juil 2007 (AFP) - Manuel Valls, député socialiste de l'Essonne, a suggéré dimanche que le Parti socialiste "change de nom" et "dépoussière" son fonctionnement, sans attendre les municipales de 2008, en affirmant que "le train-train est mortel".
"J'aime bien provoquer le débat. Et ce débat sur le nom et sur la déclaration de principe du parti doit nous amener à nous interroger beaucoup plus sur notre propre identité", a-t-il déclaré lors du Grand Rendez-vous Europe 1/TV5 Monde/Le Parisien.
Il a précisé qu'il verrait bien une nouvelle dénomination contenant "le mot gauche".
Partisan d'un "big bang intellectuel", le député-maire d'Evry a estimé qu'au PS "il fallait dépoussiérer, changer le nom, changer les formes d'organisation, ne pas renvoyer le congrès après les municipales" de mars 2008.
Selon Manuel Valls, pendant la campagne, "la gauche a été trop identifiée à la tradition, à une forme de conservatisme". "La gauche, c'est le mouvement", a-t-il dit.
Il a réaffirmé son opposition au calendrier de rénovation voté le 23 juin par le PS. "Il fallait commencer ce débat tout de suite et j'espère que de la part de François Hollande la volonté d'accélérer".
"Ce train-train est mortel, y compris dans la guerre de mouvement que nous livre Nicolas Sarkozy", a-t-il ajouté.
Le député de l'Essonne a indiqué avoir envie "de participer pleinement à la rénovation de la gauche" et "de prendre des responsabilités" au sein du parti.
Manuel Valls a indiqué qu'il participerait lundi à la réunion organisée par Ségolène Royal avec ses partisans, en jugeant qu'"on a été très injuste à son égard". "Elle a créé une relation avec 17 millions de Français, elle a créé l'espoir", a-t-il rappelé.

Signez la pétition pour commencer la rénovation MAINTENANT ! >>>

http://www.mesopinions.com/Renovation-du-PS---petition-pour-un-congres-anticipe-petition-petitions-2c973d79c206ad6767f33c71b7f40c58.html

Alain Rousset (PS) veut une rénovation rapide du PS

BORDEAUX, 12 juil 2007 (AFP) - Le président PS du conseil régional d'Aquitaine, Alain Rousset, a réclamé "un calendrier beaucoup plus court" pour la rénovation du PS et n'a pas caché son intérêt pour la mairie de Bordeaux, dans une interview à paraître vendredi dans le quotidien Sud Ouest.
"Je demande (...) à François Hollande de nous fixer un calendrier beaucoup plus court que fin 2008 pour que, en quatre mois, d'ici fin 2007, le PS ait changé, d'image et, peut-être, de fonctionnement", a déclaré M. Rousset, qui est également président de l'association des régions de France.
"Tout le monde est dans un discours de rénovation mais le parti n'est pas au travail sur cette rénovation. Il reste trop centralisé. Jacobin", a-t-il regretté, soulignant le "paradoxe" d'un parti qui "n'a pas un projet crédible à l'échelle nationale alors qu'(il) a à l'échelle locale des réussites".
"Nous traînons des boulets au pied que les électeurs de gauche ne comprennent plus. Ces discours pseudo-révolutionnaires n'ont plus aucun sens", a-t-il regretté, appelant le PS à "franchir ce pas que d'autres partis sociaux-démocrates européens ont fait depuis des années".
Le parti socialiste français doit "accepter ce qu'est la social-démocratie, l'économie de marché, la nécessité de créer des entreprises" tout en "mett(ant) en place un mode de régulation, des filets de sécurité sociaux", selon M. Rousset.
Interrogé sur son "envie" de se présenter aux municipales à Bordeaux en 2008, Alain Rousset a répondu par l'affirmative, tout en déclarant n'avoir aujourd'hui "pas pris (sa) décision".
Alain Rousset, élu député de Gironde le 17 juin, a annoncé fin juin sa décision de quitter la présidence de la Communauté urbaine de Bordeaux (CUB) qu'il occupait depuis décembre 2004, pour cause de cumul des mandats. Son successeur sera élu vendredi. Il a été réélu le 5 juillet à la tête de l'Association des régions de France (ARF).

Signez la pétition pour commencer la rénovation MAINTENANT ! >>> http://www.mesopinions.com/Renovation-du-PS---petition-pour-un-congres-anticipe-petition-petitions-2c973d79c206ad6767f33c71b7f40c58.html

PETITION POUR COMMENCER LE TRAVAIL DE RENOVATION SANS ATTENDRE

Nous, militants de base du parti socialiste, réclamons une consultation directe, soit un vote des adhérents en section, afin d'avancer le calendrier du prochain congrès de l'automne 2008 à l'automne 2007.
La refondation ne s'accomplira pas du jour au lendemain et elle ne peut plus attendre une nouvelle année perdue.
Seul un congrès peut obliger les uns et les autres à se positionner clairement dans cette perspective.
Il faut un sursaut. Puisqu'il n'est pas venu du Conseil National, il faut que ce sursaut arrive de la base, des militants.

Selon le titre 6 des statuts du parti, il suffit que 15% des militants demandent cette consultation (p. ex. ici sur la date du congrès) pour qu'elle ait lieu :

6.11 Consultation directe des adhérents

Sur proposition du (de la) premier(e) secrétaire du Parti,
du bureau national,
de 35 fédérations,
ou A LA DEMANDE D'AU MOINS 15% DES ADHERENTS...


Redonnons la parole aux militants : contre le retour de l'immobilisme, exigeons la tenue d'un congrès anticipé à l'automne 2007.

Signez la pétition (infra), et surtout faites-la signer & circuler autour de vous !
Affichez le lien sur vos blogs, parlez-en au sein de vos réunions de section !

Signez la pétition pour commencer la rénovation MAINTENANT ! >>> http://www.mesopinions.com/Renovation-du-PS---petition-pour-un-congres-anticipe-petition-petitions-2c973d79c206ad6767f33c71b7f40c58.html

On compte sur Vous!!!

Auteur : CA section TemPS Réels
C/O Philippe de Tilbourg

A l'attention de : Bureau National du Parti Socialiste & Premier Secrétaire

Nous, militants de base du parti socialiste, réclamons une consultation directe, soit un vote des adhérents en section, afin d'avancer le calendrier du prochain congrès : la rénovation doit commencer sans attendre, elle ne s'accomplira pas du jour au lendemain.

Selon le titre 6 des statuts du parti, il suffit que 15% des adhérents demandent cette consultation sur la date du congrès pour qu'elle ait lieu :

6.11 Consultation directe des adhérents

Sur proposition du (de la) premier(e) secrétaire du Parti,
du bureau national,
de 35 fédérations,
ou A LA DEMANDE D'AU MOINS 15% DES ADHERENTS...

Imposez-vous dans le débat ! Signez la pétition, faîtes-la signer autour de vous, exigeons la tenue d'un congrès anticipé et redonnons la parole aux militants !

http://www.mesopinions.com/Renovation-du-PS---pour-un-congres-anticipe-petition-petitions-2c973d79c206ad6767f33c71b7f40c58.html

VOICI MON BLOG,cela vous direz t-il de mettre un lien mutuelle entre nos deux sites si vous le désirez!!!: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/

Que ne prend-t'elle pas exemple sur Lionel Jospin qui n'a pas essayé de faire croire qu'il avait gagné.

Trop gros, ça passera pas...

amitiés socialistes

http://gwadaboul.blogs.nouvelobs.com/

amitiés socialistes

Je vous adresse un petit texte que j'ai fait pour une evolution de notre société vers une réelle démocratie

Le 21 septembre 2006

Idées pour une démocratie économique et pour lutter contre le chomage

Deux idées :

A)                La démocratie économique : (Le salarié participe réellement aux décisions)

Changer le statut des sociétés et créer des sociétés où le salarié est un véritable acteur. Actuellement les salariés subissent les décisions du patronat et des actionnaires. Les lois actuelles leur permettent d’être des auditeurs muets du Conseil d’administration des entreprises. Cette situation a montré ses limites. Ils n’ont qu’une représentation symbolique au C.A. pour lutter contre des délocalisations de plus en plus sauvages et les menaces, au nom de l’Europe et de la mondialisation, sur le droit du travail

Et ce qui est très grave, le pouvoir des sociétés multinationales devient trop puissant face à celui des états démocratiques et c’est la fin de la démocratie et l’installation de la ploutocratie.

 Les grandes fortunes imposent de plus en plus leur pouvoir dans le monde et en France. De grands journaux d’opinion ont changé de propriétaires et ces changements ne se font pas dans le sens de la liberté de la Presse. 2005 a aussi montré que la presse (à quelques expressions prés) était au service des dirigeants fortunés. En France et en Hollande, le non au référendum de 2005 illustre le divorce entre les classes dirigeantes, les médias, le grand patronat et les populations de ces pays

Démocratiser les entreprises est un moyen de préserver la démocratie politique.

B)                Modifier la fiscalité :

La fiscalité d’un état  montre ses volontés sociales.

La droite a imposé une fiscalité libérale. Les modifications sont faites, disaient-ils pour sauver notre système social, mais elles n’étaient là que pour l’alourdir et le rendre moins efficace.

L’expérience l’a prouvé. Le chômage n’a pas diminué, le « trou »  de la sécu s’est encore creusé. Les salariés ont subi le retour de l’augmentation de la durée du temps de travail  et celle des cotisations sociales, des prestations sociales rognées et en une précarisation de l’emploi.

En un mot l’échec est total pour la pour les couches moyennes et pauvres de la population française.

Le PIB de la France  augmente, la France est un pays riche et pourtant …sa population ne bénéficie pas de cette richesse. Les mesures salaire moyen et PIB n’indiquent en rien le niveau de vie des Français. On voit rarement donner l’indice du salaire médian qui pourtant serait un meilleur indicateur. Celui-ci nous apprend que 50% des français gagnent moins de 1350 Euros ! L’augmentation croissance n’apportera rien aux plus démunis s’il n’y a pas d’évolutions sociales des systèmes économiques et financiers.

Ces propositions ne sont pas les seules nécessaires : le salaire universel, une action de l’état pour modérer les loyers, une meilleure socialisation de l’enseignement, des accords avec les pays en développement pour accueillir leurs ressortissants et relocaliser l’enseignement et l’emploi chez eux, …

Enfin ces propositions sont des « remus-idées » et ne sont en rien finalisées. Mais aux changements nécessaires proposés par les nantis elles démontrent que d’autres changements sont possibles et que les français ne sont pas hostiles aux changements mais qu’il faut faire des propositions qui ne soient pas toujours favorables aux mêmes.

Souvent les politiques font connaître des objectifs (que tout le monde partage) mais ne donnent pas de moyens. Ici des objectifs sont visés et les moyens pour les atteindre sont proposés.

I) Modification du pouvoir à l’intérieur des entreprises :

Création de société où le salarié a un véritable pouvoir. C'est-à-dire où les salariés sont représentés au conseil d’administration des entreprises en ayant la possibilité d’infléchir les décisions. Il est évident que cette représentation ne peut être la même au sein des petites entreprises, des entreprises moyennes et des grosses entreprises. A un certain niveau, la commune, la région et l’état doivent aussi être impliqués.

 Il n’est pas demandé de rémunération pour ces participations.

Représentation des salariés :

Le pourcentage de voix des salariés au sein du C.A. de l’entreprise dépend de sa taille. Pour les entreprises de moins de 15 salariés il n’y a pas de pourcentage. A partir de 15 et ensuite il y a 1% par tranche de 15 salariés. Ce pouvoir étant limité 35%

A partir de 30 salariés la commune à un pourcentage de 1% par tranche de 30 jusqu’à 10% des voix

A partir de 200 salariés l’état ou la région ont 1% des voix  par tranche de 100 jusqu’ à 10% des voix

Ces membres du C.A. participent à toutes les décisions du C.A. dont le choix et les rémunérations des dirigeants, les implantations de l’entreprise,…

Peut-être faut-il étaler sur 4 ou 5 ans lors de la création de la société, l’arrivée de la représentation de non actionnaires au C.A. pour permettre à l’investisseur de donner à l’entreprise l’orientation qu’il a choisie quand il en a décidé de la création.

Le but n’est pas de spolier les investisseurs ou les actionnaires. L’entreprise continuerait a verser les dividendes aux actionnaires et les membres non actionnaires du C.A. ne toucheraient pas de dividendes.

L’intérêt de cette représentation :

 Elle évite les délocalisations, elle permet à des salariés compétents d’être écouter pour l’évolution des techniques de leur métier, elle évite les revenus colossaux que s’accordent certains patrons au détriment de l’entreprise, elle apporte la démocratie au sein de l’entreprise,  elle replace l’entreprise dans la société. Le salarié devient un véritable acteur au sein de son entreprise.

Suppression du Patron de droit divin qui a le droit absolu d’embauche, de salaire, de décisions économiques, …

L’arrivée de l’entreprise démocratique, c’est la fin de la ploutocratie dans le pays et le retour d’une véritable démocratie.

On peut appeler ces entreprises des Sociétés Démocratiques à responsabilité limité (SDARL) ou des Société Démocratiques Anonymes. (SDA). Ces sociétés donnant de meilleures garanties pour l’emploi et les conditions de travail bénéficieraient d’une réduction de cotisations de cotisations sur le chiffre d’affaire.

Les échanges entre l’entreprise et son environnement seraient de ce fait améliorés.

Cette évolution peut se faire lentement :

Au moment de la création de nouvelles entreprises, au moment de la création de filiales, quand des participations étrangères entrent dans des entreprises françaises, …

II) Des évolutions fiscales qui encouragent l’emploi et préservent les acquis

A) Constat :

Actuellement le coût du travail des salariés est alourdi par deux choses :

1) Les cotisations sociales. (Les patrons et les gens de droite appèlent cela « les charges »  2) La TVA : Le travail du salarié est une valeur ajoutée (c'est très vrai), mais il est taxé à 19,6%

B) L’objectif de cette évolution fiscale :

Lutter contre le chômage.

Préserver les droits sociaux (dont le système antérieur de retraite)

Protéger des délocalisations vers des pays où les sociétés font fabriquer sans avoir de contraintes ni sociales ni écologiques,

Rendre inutile le travail au noir.

Donner un exemple de fiscalité qui rapproche la production de la consommation et ainsi apporter une économie d’énergie et évite que les populations les plus pauvres voient leur production emportée vers les pays les plus riches ou  concurrencée par des productions subventionnées par des états forts. Souvent les exportations des pays en développement ont un impact négatif sur les populations les plus démunies.

…

 C) Les modifications proposées.

Les principes :

1)      Laisser à la charge des  salariés les parts de cotisations sociales qu’ils paient sur leur salaire. (Elles peuvent être ramenées à ce qu’elles étaient avant l’arrivée de Raffarin) Ces parts sont légitimes et sont un élément de la solidarité entre les salariés actuels et les générations passées. Ces parts qui sont retirées de la paie des salariés ont largement atteint leur maximum.

2)      Ce qu’il faut modifier c’est la méthode de calcul et l’assiette de la part des entreprises et appliquer un système qui conduise les patrons à ne plus hésiter à embaucher à cause des « charges sociales ».

Nouveau calcul de la part payée par les entreprises :

Il est donc évident qu’entre 2 entreprises qui ont le même C.A., celle qui a la plus grosse masse salariale paiera moins de charges. Une entreprise qui fabrique sera avantagée par rapport à une qui importe. Dans un tel cas, pour une entreprise embaucher un nouveau salarié coûtera son salaire brut, rien d’autre, et baissera ses cotisations sociales car elles sont calculées sur le (C.A.HT - la masse salariale)

Cette méthode va permettre de maintenir et même d’améliorer le montant des cotisations versées aux organismes sociaux car des entreprises qui ont un fort C.A. et peu de salariés (Mandataires, sociétés d' imports-exports, ... et travail au noir) vont à ce moment là cotiser . Il est évident que de nouveaux taux seront à établir.

La TVA alourdit aussi le coût du travail. Le travail est taxé à 19,6% par la TVA.

Une société qui fait travailler des salariées éloignés (c a d des salariés de pays ou il y a peu de droits sociaux et/où les salaires sont faibles) est donc actuellement avantagée. Une société qui fabrique en France est fiscalement désavantagée.

Conclusion

Ces propositions ne sont pas révolutionnaires ; elles proposent de socialiser et de contrôler le milieu économique dans lequel nous vivons. Ce n’est pas du stalinisme mais c’est une part du fondement d’une société démocratique.

Il ne peut y avoir de démocratie politique s’il n’y a pas de démocratie économique. L’absence de démocratie économique donne le pouvoir aux classes possédantes et dirige le pays vers la ploutocratie. Ces dernières années ont vu cette ploutocratie être de plus en plus forte. Elle tient les médias, les hommes politiques. Elle explique au français, mais aussi aux européens qu’il n’y pas d’autres solutions que le libéralisme et que la mondialisation va conduire toutes les populations des pays riches à abandonner des acquis. Elle explique aussi que l’on ne peut rien faire contre les grandes puissances financières qui contrôlent l’économie mondiale. Les outils de cette ploutocratie (La banque européenne, le FMI et la banque mondiale) s’opposent aux pays qui veulent développer des systèmes sociaux (Joseph E. Stiglitz, prix Nobel d’économie nous explique bien les actions de ces institutions).

La démocratisation économique est aussi nécessaire pour avoir des projets écologiques mondiaux et préserver ou rétablir la paix dans le monde. Enfin la démocratie quand elle est à la fois politique et économique, évite à  toutes les dictatures, quelques soient leurs idéologies, de faire le bien des autres malgré eux.

En 2006 , il y a de grands risques pour que celà se reproduise car le premier tour des élections ( 22 avril 2007 ) se situe au milieu des vacances scolaires de la zone B.

Comment se fait-il que le PS ne réagisse pas et se prive ainsi des voix d'une grande partie de ses sympathisants ?